Les systèmes de pulvérisation de peinture à basse pression sont reconnus pour leur polyvalence et leur abordabilité. Ils sont faciles à manipuler et à entretenir, et conviennent à l’application de peintures, laques, vernis et lasures.
Notre équipe a évalué six modèles de stations de peinture à basse pression HVLP, répondant aux exigences des bricoleurs, qu’ils soient novices ou expérimentés. Les modèles testés incluent ceux de marques renommées telles que Wagner, Black & Decker, Bosch, Earlex et Ribimex.
| « Le coup de coeur de Système D »
Wagner |
Black & Decker | Bosch | Earlex | Ribimex | Wagner |
|---|---|---|---|---|---|
| W890 Flexio | HVLP400 | PFS 5000 E | HV4901 | PRPW10 | W570 Flexio |
| Note : 9,7/10 | Note : 3,8/10 | Note : 8/10 | Note : 8,8/10 | Note : 5,6/10 | Note : 9,2/10 |
Les avantages de la basse pression
Pour ces tests, nous avons sélectionné le système HVLP. Ce système utilise une turbine pour créer un volume d’air important, ce qui permet de pulvériser la peinture ou d’autres produits à une pression réduite. Cela entraîne moins de brouillard par rapport à d’autres méthodes, ce qui économise la peinture et accélère le séchage. Cependant, certaines peintures plus épaisses peuvent nécessiter une dilution légère.
Choisir une station de peinture adaptée
Les modèles performants sont accessibles à des tarifs attractifs et offrent des caractéristiques telles que des buses de différents diamètres et des réservoirs de grande capacité.
Les stations s’adaptent à la viscosité des produits soit en changeant la buse, soit en remplaçant la façade avant du pistolet, qui comprend la buse, les conduits d’arrivée de produit et d’air, et le réservoir.
Prise en main des stations de peinture
- Certains modèles simples comme ceux de Black+Decker et Ribimex sont équipés de petits entonnoirs pour évaluer la viscosité des produits.
- Il suffit de mesurer le temps nécessaire pour que le récipient se vide afin de déterminer la viscosité.
- Si le produit contient des grumeaux ou des impuretés, il est important de le filtrer lorsqu’on remplit le godet.
- Choisir la façade de pistolet ou la buse appropriée à la matière utilisée ; un gros diamètre pour les peintures murales et un petit diamètre pour les laques, lasures ou vernis.
- Pour les appareils avec deux façades de pistolet (Earlex, Wagner), les diamètres des tubes d’aspiration varient également.
- Il est recommandé de maintenir le pistolet perpendiculairement à environ 20 cm de la surface à peindre, en effectuant un mouvement de va-et-vient constant.
- Les stations avec une turbine séparée sont moins fatigantes pour les travaux de longue durée grâce à leur légèreté.
- Le modèle compact (Wagner 570 Flexio) est particulièrement adapté aux petits travaux ou aux espaces difficiles d’accès.
Les buses des stations de peinture
- Les buses entourent un pointeau qui régule le passage du produit.
- Elles se démontent pour être nettoyées ou remplacées.
- Elles sont fabriquées en laiton (Ribimex) ou en plastique.
- Pour la projection des peintures murales, les buses et les pointeaux des systèmes à façade interchangeable (Wagner et Earlex) ont une forme oblongue.
Déroulement du test des six stations de peinture*
Sur des panneaux de contreplaqué recouverts d’une laque satinée et préalablement poncés, nous avons appliqué une laque satinée en phase aqueuse très faiblement diluée à l’eau (2 %). Cela a permis de tester l’efficacité des stations en rénovation sur un support peu poreux. Nous avons ensuite utilisé les pistolets sur une paroi neuve en plaque de plâtre, un matériau particulièrement poreux, avec une peinture mate en phase aqueuse diluée à 5 %. Malgré une augmentation de la dilution, l’essai était impossible pour le modèle Black+Decker. Le test s’est achevé par le nettoyage des appareils.
* Les bancs d’essai de Système D sont réalisés dans des conditions réelles d’utilisation par nos journalistes. Les résultats peuvent donc diverger de ceux affichés par les fabricants, dont les essais sont réalisés par des laboratoires selon des protocoles normés.
Que retenir du test ?
Sans surprise, les deux modèles Wagner (W890 et W570) du spécialiste allemand de la peinture au pistolet arrivent en tête du test. Ils se distinguent des autres par l’efficacité de leur système de façade amovible, la précision des réglages et l’originalité de la conception. Le diamètre des tubes d’aspiration est adapté à la matière projetée et coudé de façon à atteindre le fond des godets, quelle que soit l’inclinaison du pistolet.
Le Earlex arrive en troisième position. C’est une station simple à utiliser et efficace.
Quatrième, Bosch propose trois buses interchangeables selon le produit à utiliser, et une puissance assurant un gros rendement pour un usage fréquent.
Ribimex arrive cinquième, car il manque de puissance et sa conception classique ne convainc pas.
Black+Decker, en dernière position, ne répond pas à l’usage généraliste annoncé.
Le coup de cœur de Système D
Le Wagner 890, avec sa mallette-compresseur très pratique, rend un service supplémentaire qui le distingue de ses concurrents. C’est aussi le plus polyvalent. Efficace dans toutes les situations, peu bruyant et ergonomique, c’est un outil facile à utiliser, et qui devrait durer longtemps. La finesse des réglages, avec la possibilité d’obtenir un jet plus étroit, augmente la précision lors de l’application, et peut éviter le travail préparatoire de couverture des parties à protéger.
Tableau comparatif
Comparaison de six modèles de stations de peinture basse pression