Alors que dans “Secret story”, l’émission de téléréalité de Telecinco, on parle de grossophobie, dans la version américaine de “Big Brother”, qui en est actuellement à sa 23e édition et qui est sur le point de se terminer, on parle de racisme inversé après que six concurrents noirs se sont secrètement associés pour faire en sorte que, pour la première fois de son histoire, le gagnant de l’émission de téléréalité ne soit pas blanc. Et il en sera ainsi, puisque les six, regroupés sous le nom de “The Barbecue”, ont réussi à évincer les dix autres. Il y a un an, CBS a annoncé une plus grande diversité dans ses formats de non-fiction, principalement la télé-réalité : la moitié des candidats devaient être noirs, indigènes ou “personnes de couleur” (c’est-à-dire non blanches). Le radiodiffuseur a également garanti que 25 % du budget consacré à la non-fiction irait à des créateurs et producteurs de couleur. Certains net-citoyens ont alors souligné qu’un tel pourcentage ne correspond pas à la réalité ; en 2016, plus de 60% de la population américaine était blanche. Un tel système de quotas (similaire dans la fiction, mettant en scène principalement des hommes blancs) était manifestement une réponse aux critiques systématiques émanant de l’intérieur et de l’extérieur des “émissions de téléréalité” telles que “Big Brother” et “Survivor”, accusées de ne pas être assez diversifiées et de ne pas tenir compte des commentaires racistes des participants (cela s’est produit lors de la 15e saison de “GH” aux États-Unis). Une candidate de “Big Brother” a critiqué un producteur qui lui a demandé de jouer une femme noire “insolente”. Une autre candidate de “Survivor” a proféré des insultes racistes pendant la compétition, ce qui a donné lieu à un débat à la caméra qui n’a jamais été diffusé ; elle a fait valoir que la sélection de quelques Noirs par saison n’était pas suffisante et que le montage (des heures de tournage condensées en 45 minutes par épisode) perpétuait les stéréotypes. Ainsi, “The Bachelor”, une compétition de rencontres dans laquelle un groupe de femmes doit conquérir un homme, a eu son premier célibataire noir, Matt James, après 25 éditions en 2021. Lui-même, dans une interview accordée au magazine Variety, a reconnu la pression initiale. Il a fini par sortir avec une jeune femme accusée d’être raciste pour avoir participé à une fête sur le thème de la sécession lorsqu’elle était étudiante à l’université. En 2017, Rachel Lindsay est devenue la première Afro-Américaine à jouer dans la version inversée de “The Bachelorette”, dont la 16e saison, diffusée il y a un an, a vu le personnage titulaire s’exprimer lors d’un rendez-vous sur le mouvement Black Lives Matter. C’est dans ce contexte que la 23e édition de “Big Brother” est arrivée sur CBS en juillet dernier avec la promesse du casting le plus diversifié de son histoire. C’était une façon de faire son autocritique et de satisfaire une partie du public ; une autre, en revanche, n’a pas apprécié ce rebondissement et, depuis sa première, observe l’alliance entre six concurrents noirs dont le but était d’obtenir l’immunité (par des épreuves) et d’expulser leurs compagnons blancs. Dans la version américaine de “Big Brother”, contrairement à la version espagnole, il n’y a pas de vote du public ; ce sont les concurrents qui se nomment et s’expulsent les uns les autres, de sorte qu’il y a eu toutes sortes d’alliances (entre hommes ou femmes exclusivement) et de désaccords ultérieurs au cours de ces deux décennies de diffusion. Certains téléspectateurs se sont demandé si cette dernière alliance, formée dès la première semaine, ne constituait pas un racisme inversé, puisque le vote était basé sur la race du candidat : que se passerait-il si un groupe de candidats blancs s’entendait pour éliminer tous les candidats noirs ? D’autres fans, en revanche, affirment que cela est approprié après des années d’alliances entre concurrents blancs. Il semble que ce que l’édition a perdu, c’est l’imprévisibilité, bien que certains fans de télé-réalité se soient réinscrits précisément à cause de “La barbacoa”, dont la progression est commentée avec ferveur sur les réseaux sociaux et les sites web tels que Twitter et Reddit. Pourtant, expulsion après expulsion, l’animatrice de ‘Big Brother’ Julie Chen n’a pas mentionné cette alliance lors des interviews des anciens candidats. Le format semble avoir “ignoré” ce mouvement (en le montrant, oui, mais pas en le mettant en évidence) afin de ne pas perdre un public déjà désabusé. C’est le week-end dernier que le présentateur a annoncé aux résidents qu’ils étaient entrés dans l’histoire. En tant qu’Américaine d’origine asiatique, elle a estimé que c’était une victoire. ABC.es
fdesouche.com
Le Dr Bertrand Legrand réagit à la déclaration de Gabriel Attal pour qui la vaccination est une “réussite française”. L’occasion d’évoquer avec lui l’opportunité de la vaccination pour les enfants et de faire un état des lieux sur le nombre de cas Covid et les risques d’une reprise de l’épidémie.     Le porte-parole du …
bvoltaire.fr
Le ténor des barreaux est-il allé trop loin ? L'avocate Nathalie Tomasini a déposé plainte contre l'actuel ministre de la Justice et ancien avocat pénaliste Éric Dupond-Moretti pour « violences psychologiques » et « menaces », a appris France Télévisions, mercredi 22 septembre, auprès de son avocat. Cette plainte fait suite à un procès pour féminicide qui s'est déroulé à Evreux (Eure) en février 2020. Lors de ce procès, Éric Dupond-Moretti était avocat de la défense de l'accusé, et Nathalie Tomasini, - Septembre / ,
egaliteetreconciliation.fr
L’ancien gérant de l’hôtel social de la Gare, à Parmain, a été condamné mercredi 22 septembre à neuf années d’emprisonnement par la cour criminelle du Val-d’Oise, à l’issue de trois jours d’audience. Ferhat O., 58 ans, a été reconnu coupable du viol de deux femmes qu’il employait sans les déclarer. […] Le Parisien
fdesouche.com
L’habitué du Darknet menace un policier sur Telegram… et se fait démasquer sur Snapchat Un homme de 20 ans a été arrêté mardi en Seine-Saint-Denis pour « apologie d’actes de terrorisme et menaces de mort » envers un fonctionnaire de police. Il devait être jugé hier en comparution immédiate au tribunal correctionnel de Créteil. […] Dès lors, il se met à insulter le fonctionnaire, le menace, lui demande de venir en découdre puis lui envoie des photos du drapeau de l’État islamique, des versets du Coran, des photos d’un des frères Kouachi, auteur de l’attentat contre « Charlie Hebdo » en 2015, le portrait d’Adolf Hitler, des images zoophiles et sexuelles… Le fonctionnaire bloque l’interlocuteur mais remarque le lendemain que ce dernier a changé de pseudo. Il retrouve sa trace sur Snapchat, où son numéro de téléphone apparaît. L’agresseur est débusqué. […] Mais le fonctionnaire n’en reste pas là. La Brigade des enquêtes d’initiative (BEI) de Créteil remonte la piste et se rend en Seine-Saint-Denis pour interpeller l’homme. Les policiers découvrent que le suspect consultait ce que la toile comprend de pire : images terroristes, fascistes, pédophiles, zoophiles… Il avait même visionné des pages pour fabriquer une bombe. Le Parisien
fdesouche.com
[…] Le PDG d’ArianeGroup a aussi confirmé une réorganisation industrielle qui va faire hurler les syndicats français du groupe: le transfert de l’intégration du moteur Vinci, qui équipe l’étage supérieur d’Ariane 6, du site de Vernon (Eure) vers Ottobrunn (Allemagne). “Ce processus durera plusieurs années et s’accompagne d’une enveloppe supplémentaire du gouvernement français de 40 M€ pour Vernon afin de sécuriser les compétences, les moyens de production et la poursuite d’essais que nous détaillerons demain sur place avec les équipes vernonaises”, assure André-Hubert Roussel. L’argument ne devrait guère rassurer les salariés français. La CFE-CGC s’inquiétait récemment de ce transfert, décidé en 2019 lors de la conférence ministérielle de l’ESA (Agence spatiale européenne) à Séville, dans un contexte de montée en puissance du financement allemand. “Ne sommes-nous pas en train d’assister au début de la fin de l’établissement de Vernon?”, s’interrogeait il y a quelques jours Philippe Géry, délégué syndical central CFE-CGC d’ArianeGroup. Dans son discours aux managers, André-Hubert Roussel s’est également employé à défendre Ariane 6, attaquée de toutes parts avant même son vol inaugural en 2022. Certes, le nouveau lanceur n’est pas réutilisable comme le Falcon 9 de SpaceX, ce qui fait dire à certaines cassandres du spatial européen que la fusée est dépassée avant même d’avoir volé. Mais elle reste la meilleure arme face à la concurrence, assure le patron d’ArianeGroup. “Ariane 6 est décisive pour notre avenir et elle va impressionner le monde spatial, a martelé André-Hubert Roussel. En termes de coût, Ariane 6 sera deux fois moins chère qu’Ariane 5. C’est une performance énorme.” […] Challenges
fdesouche.com
Alors que se terminait le vote du premier tour pour la primaire écologiste en vue de la présidentielle, qui a vu Sandrine Rousseau se qualifier en deuxième position derrière Yannick Jadot, vous nous avez demandé : «Les appels à voter Rousseau de l’extrême droite ont-ils eu un impact sur le score de celle-ci ?» Ou encore : «Peut-on estimer l’impact de l’ingérence de Génération identitaire sur le résultat ?» Vous faites référence à un mouvement lancé, ou du moins popularisé, par Damien Rieu, assistant parlementaire de l’eurodéputé RN Philippe Olivier et ancien militant de Génération identitaire. «Prêts à faire triompher queen Sandrine Rousseau ?» demande-t-il le 31 août sur Twitter, en postant une capture d’écran d’une confirmation d’inscription à la primaire des écologistes. Une figure de l’extrême droite, le porte-parole du RN, Sébastien Chenu, a annoncé, non sans ironie, le 12 septembre sur France Info : «En général, le vote est secret, mais vous savez que je suis un élu du Nord et par solidarité nordiste, je ne peux voter que pour Sandrine Rousseau, bien sûr.» Jeuxvideo.com, pro-Zemmour et néonazis […] « Personne n’est en mesure de savoir s’il y a eu un vrai impact des électeurs d’extrême droite sur cette primaire », nuance Laurence Morel, professeure de sciences politiques à l’université de Lille et chercheuse associée à Sciences-Po. Tous les responsables écolos qui se sont prononcés sur le sujet affirment que leur primaire n’a pas subi de piratage ni d’entrisme de l’extrême droite. Ou du moins, pas dans des proportions permettant de modifier le résultat du vote. […] Libération Place désormais au second tour, dont le vote sera ouvert à partir du 25 septembre à 7h puis clôt le 28 septembre à 17h. Seules les 122.670 personnes inscrites avant le premier tour pourront voter lors de ce nouveau scrutin. RTL
fdesouche.com
Un grand jury fédéral du Wisconsin a inculpé deux réfugiés afghans mercredi, les accusant d’avoir commis des crimes alors qu’ils séjournaient sur une base militaire locale après avoir été emmenés hors d’Afghanistan. Bahrullah Noori, 20 ans, est inculpé du chef d’accusation de tentative d’acte sexuel avec mineur par la force et de trois chefs d’accusation d’acte sexuel avec mineur. L’un de ces derniers chefs d’accusation fait également état d’un recours à la force. Selon les enquêteurs, les deux victimes présumées de Noori étaient âgées de moins de 16 ans. L’acte d’accusation allègue spécifiquement que Noori a touché les organes génitaux de l’une de ses victimes à trois occasions distinctes alors qu’il se trouvait à Fort McCoy, une installation de l’armée située à environ 100 miles au nord-ouest de Madison. L’une des agressions présumées s’est produite dans une caserne, tandis que les deux autres ont eu lieu dans une salle de bain. Le deuxième acte d’accusation reproche à Mohammad Haroon Imaad, 32 ans, d’avoir agressé sa femme le 7 septembre en l’étranglant et en l’étouffant. Une plainte indique que la femme d’Imaad a affirmé aux soldats, par l’intermédiaire d’un interprète, que son mari avait également frappé leurs enfants à “de multiples occasions” et a prétendu qu’il “m’a battue de nombreuses fois en Afghanistan au point que j’ai perdu la vue des deux yeux”. Lors d’un deuxième entretien, la femme d’Imaad a affirmé que son mari l’avait violée en plus de la maltraiter verbalement et physiquement. À un moment donné, elle a affirmé qu’il avait menacé de “la renvoyer en Afghanistan où les Talibans pourraient s’occuper d’elle” et lui a également dit “que neuf femmes avaient été tuées depuis leur arrivée à Fort McCoy et qu’elle serait la dixième”. Noori risque une peine minimale obligatoire de 30 ans de prison s’il est reconnu coupable des accusations d’usage de la force et jusqu’à 15 ans s’il est reconnu coupable des deux autres accusations. Imaad risque jusqu’à 10 ans de prison s’il est reconnu coupable de l’unique chef d’accusation qui pèse sur lui. Au début du mois, l’Associated Press avait rapporté que le personnel chargé de superviser l’admission des réfugiés à Fort McCoy avait signalé “de multiples cas de femmes mineures qui se présentaient comme “mariées” à des hommes afghans adultes, ainsi que des familles polygames”. Il n’était pas immédiatement clair si l’un de ces rapports impliquait Noori. […] New York Post
fdesouche.com
Le 22 septembre 2021, la Cour suprême d’appel de Bloemfontein a jugé illégale la mise en œuvre par le ministère du Tourisme de la mesure d’autonomisation économique des Noirs (BEE) comme critère pour son fonds d’aide. Solidarity et AfriForum se sont opposés aux critères du ministère devant le tribunal. Le verdict, accompagné d’une ordonnance sur les coûts, a été rendu contre le ministère. “Nous sommes ravis de ce verdict. C’est une victoire pour tous les acteurs du secteur du tourisme qui ont perdu leurs revenus et leurs entreprises en raison de la mise en œuvre par le gouvernement de la loi sur la gestion des catastrophes, mais aussi pour ceux que le gouvernement a rejetés en raison de la couleur de leur peau. Solidarité et AfriForum ont persisté, affirmant que le virus ne choisit pas ses victimes en fonction de la couleur de leur peau et que le gouvernement n’a pas le droit de choisir qui il va aider en fonction de ce critère. Nous ne pouvions tout simplement pas permettre cette exploitation grossière de personnes dans le besoin par le gouvernement”, déclare Anton van der Bijl, responsable des questions juridiques à Solidarité. Selon le juge Plasket, la ministre du Tourisme a commis une erreur de droit et n’est pas légalement obligée, comme elle le prétendait, d’allouer des fonds sur la base des critères BEE. La décision du juge Plasket remplace la décision précédente, rendue le 6 avril en faveur du ministère. AfriForum et Solidarity avaient fait appel de cette décision et l’affaire a été entendue par voie électronique le 25 août. Le secteur du tourisme a souffert de la mesure draconienne de confinement prise par le gouvernement et le fait que le gouvernement fasse ensuite de la discrimination à l’encontre de personnes sur la base de leur race montre simplement que le ministère du Tourisme doit mettre de l’ordre dans ses priorités. “La décision du tribunal indique clairement que la ministre a fait une erreur dans son interprétation de la loi. Il se pourrait également que les conseillers juridiques de la ministre soient incompétents ou qu’elle savait exactement ce qu’elle faisait et qu’elle ait quand même choisi de discriminer des personnes en fonction de la couleur de leur peau, en contradiction avec la législation en vigueur”, déclare Jacques Broodryk, directeur de campagne à AfriForum. “Il est temps que les représentants du gouvernement réalisent qu’ils ne peuvent tout simplement pas faire ou défaire ce qu’ils veulent, et que l’argent du contribuable ne peut pas être dépensé de manière inconsidérée, ni être utilisé pour financer l’idéologie de l’ANC. Les ministres et leurs services respectifs sont également soumis aux lois de ce pays et seront tenus responsables s’ils ne les respectent pas. Nous continuerons à agir en tant que chien de garde et n’hésiterons pas à nous attaquer à ces injustices”, conclut M. Van der Bijl. Afriforum via SouthAfricaToday
fdesouche.com

Pages

Nos médias